奇虎360 10天前起诉《每日经济新闻》，正式立案。
一石激起千层浪。30与对手展开口水战，业界纷纷站队，或批评或强烈坚持，网友的激情也被点燃，或强烈支持或质疑炒作。
无论这场官司的结果如何，“互联网隐私”的话题无疑被重新引爆。
专家：安全软件都存在 “监控”行为
“这次事件(《每日经济新闻》关于‘360黑匣子’的报道)旨在打击360，但我更担心的是所谓‘用户隐私’边界的无限延伸，加上非理性的极端思维，会给整个行业未来的发展埋下祸根。"
《IT经理世界》杂志前主编、极客公园负责人张鹏在接受记者采访时表示，非常反对用一项极限运动来玩弄大众情绪。“今天你可能是受益者，明天你可能是受害者，没有人能逃脱这个循环。”
翻阅相关报道，你会发现大致的逻辑是这样的：第一，360监控一切，所以360很了解你；第二，360软件经常和服务器通信，但是通信过程是加密的，所以不知道它在干什么。第三，360为什么要对沟通过程保密？它一定在做什么见不得人的事。推论就是360肯定在偷偷窃取网民隐私。
“从专业技术角度来看，这种猜测只停留在理论层面。”中科院计算所一位不愿透露姓名的研究员告诉记者，他不喜欢360，尤其是对360的捆绑推广非常反感。
但同时他也表示，所有安全软件都存在“监控”行为。目的是保护用户电脑，防止木马攻击。把安全软件对所有程序的监控解读为偷窥用户隐私是不合理的。
就像小区保安不登记来访者一样，那小区保安该怎么办？BBK信息总监Wilson用这个形象的比喻来形容360和网民安全的关系。“与其让小偷自由进出，我宁愿让监控探头无死角，让小区保安24小时值班。”
当然，如果监控用户在使用哪些软件可能会让360获得一些商业利益，该研究员认为还是有可能的。
“腾讯、百度等几乎所有软件都会通过其软件或互联网服务达到商业目的。最突出的例子就是你用百度搜索某个产品，百度肯定会在其百度联盟的网站上推广这些广告。这种商业行为被广泛使用，包括国外的谷歌。”
但让这位研究员不解的是：为什么报告中根本没有提到其他互联网公司，而是把所有软件都可以做的行为解读为窃取用户隐私，直接干掉360。“按照这个逻辑，所有公司都可能在窃取用户隐私，这对整个互联网行业来说都是一场灾难。"
这正是360觉得报告有失偏颇的地方。
“《每日经济新闻》如果能拿出具体的案例，远比啰嗦的推理更有说服力。其实并没有可信的事实证据，360用户窃取隐私也没有造成实际损失，所以要进行推理分析。”360公司董事长兼CEO周在媒体开放日上说。
网民：都是竞争惹的祸
360 2005年推出BBS搜索，360安全卫士2006年，360软件百科服务2007年，安全浏览器2008年，360杀毒2009年永远免费，2010年卷入3Q大战，2011年推出安全桌面，2012年进入搜索领域，再到今年的“黑匣子”之谜.全程360。
“不说别的，只说杀毒软件，360砸了金山、瑞星、诺顿、卡巴斯基的饭碗，却赢得了网民的支持和用户的爆发式激增。如果你是另一家杀毒软件公司的，你会怎么想？不恨根之痒就好。”网友Janetlover认为，在逐渐开始收费的网络环境下，360推出的“免费”无疑是网友眼中最大的馅饼。
但对于正在烧钱的互联网公司来说，免费使用杀毒软件似乎“损失并不大”，或许最多只是推广费。
然而，即便如此，很多互联网公司仍然不愿“流血”，坚持收费。在janetlover看来，“有点逼着我们用360”。
虽然很多人都有电脑，但并不是每个人都懂电脑。只是360选择了“免费使用，方便用户”作为其营销手段。比如“一键修”，让没时间整理电脑的人觉得极其方便，不用到处找验证码。
“就这样，我们一步步走上了360的‘贼船’，似乎离不开。”Janetlover认为包括360在内的同行和专家之间的“内斗”最终牺牲的是网民的利益。
并仔细梳理了360这几年频繁被曝光和揭秘的过程。这里面有什么其他同行没有的问题吗？答案肯定是否定的。
根据《每日经济新闻》的报道，很多浏览器的活跃度都不如360浏览器。janetlover认为他可以相信这一点，但原因并不是其他浏览器比360浏览器更诚实，而是技术手段更高明，人们无法察觉。
以淘宝为例。很多淘宝店主在开店初期都会找一些“水军”来刷信用和评价。操作流程一般是链接好友或者“水军”，然后让他们点击购买。但是很多这样经营的店主都被告知非法经营。原因是什么？
这是因为淘宝的页面里有追踪程序。每个人在淘宝和旺旺的足迹都会被阿里巴巴和淘宝知道。
“为什么阿里巴巴选择用自己开发的阿里巴巴旺旺进行内部沟通？这是因为马云知道使用QQ和MSN的风险，把他们的内部通讯信息留在自己的服务器上是最安全的。”Janetlover说，随着科技的进步，人的一切痕迹早已被隐藏。你还怕一个360？
在最近的媒体开放日上，周也谈到了“被抹黑”的三个因素：一是因为做搜索触动了太多的公司利益。第二是360搜索一周内将获得10%的份额，并计划每年提升10%的市场份额，这对市场是一个巨大的改变。第三，360搜索引领资本市场对搜索的新看法。
这样看来，360遇到的种种事件，与其说是各个互联网企业自身的问题，不如说是国内互联网残酷竞争的结果。
方兴东：巨头大战不会燃及隐私泄露
n
《每日经济新闻》关于“360黑箱”的报道刚出来的时候，霸州金麦田文化传媒总监李小龙逐字逐句的看了一遍。“我也有过删除360的想法，但是在即将删除360的时候，我动摇了”。李小龙认为，在当今的互联网时代，网民的隐私早已被腾讯和百度这样的巨头所掌握。
和李小龙有同样想法的人不在少数。
互联网实验室负责人方兴东表示，无论谷歌、脸书、百度、360，都有一些不清楚的地方。因为互联网本身无法明确很多边界，法律法规无法确定，很多东西现在也不适合确定。这方面的纠纷最好由行业协会、政府部门、法律机构等部门解决。企业缺乏公信力，不应该自己当裁判。
从产业角度来看，方兴东认为，“360黑匣子”的报告本质上是打破现有格局与维护现有格局的激烈较量，是挑战与反挑战、垄断与反垄断、创新与反创新、颠覆与反颠覆两大阵营的较量。各种突发事件随时会出现，一直到战争最终胜负，都会非常热闹。
“在所有应用中，搜索的垄断是最可怕的一个。因为搜索是网民的第一应用，也是全社会获取信息的第一大道。如果搜索失去中立性，将直接扭曲所有网民的信息获取，扭曲各行业的信息传播，扭曲行业竞争和良性发展。”方兴东认为网民不必担心隐私泄露。
当然，任何一种产品的社会评价必然有好有坏。
昆明航空常务副总经理刘锐在微博中直言：“不管别人怎么说，我觉得360的产品真的很好用，我也没有觉得不安全，我也没有因为使用它的产品而受到伤害。”
当然，也有人说360对国内网民的生活布下了“重围”。
吴伯凡：这场战争或对网民有益
“在周和《每日经济新闻》之间，我相信前者，因为专业的新闻工作者不会这么做。”《创业家》杂志前主编、NTA创新传播机构创始人申银在微博中写道。
虽然媒体行业有个不成文的规定“同行不谈”，但资深媒体人谢普直言不讳。《每日经济新闻》报告存在“约束不足”的问题。在报道正文中，直接将360描述为“癌症”、“加拿大一枝黄花”等。并添加了各种隐喻或明喻。在“硬”新闻产品中，我们还是觉得不适合直接透露我们已经确定的道德判断结论。媒体的主要角色应该是忠实的记录者和讲述者，而不是替代的评判者。
“媒体的批评性报道并不少见，但即使是批评性报道，也要尽量澄清原始事实，让情况尽可能接近真相，让读者自己判断。”另一位媒体资深人士说。
《21世纪商业评论》出版人吴伯凡认为，在日益开放的网络时代，任何一方都不可能在舆论上一蹴而就，双方的持续争论会逐渐揭示真相。
“围绕网络安全事件的纠纷和诉讼也可能给公众带来网络安全的科普教育，提高他们的自我防范意识。想在网络安全领域浑水摸鱼的企业，会越来越失去用户的信任。从这个意义上来说，这场‘战役’可能对不具备专业技术知识的用户有利。”奖励作者，鼓励TA抓紧创作！蛙鱼源码Appreciate-wayuym.com，专业提供网站模板、网站源码下载、教程培训、程序插件、网站资料等建站资源，主要收集各类优秀源码资源，包括CMS程序模板、网站源码、游戏源码、APP源码等所有资源不加水印运输，致力于打造优秀的建站资源共享学习平台！
东莞市安辰包装材料有限公司是生产各种包装袋(编织袋、包装袋、牛皮纸袋、彩印袋、纸袋、纸塑复合袋等)的专业制造商。).拥有先进的设备，雄厚的技术力量，先进的自动化生产工艺，产品质量符合国家标准，价格合理，可根据客户要求生产各种包装袋，具有质量保证，生产及时，交货快捷的特点。我们的宗旨：做我们擅长的事，希望用我们的创意和创造力为客户实现战略定位，打造品牌，强化形象！
我们的要求：坚持“高质量的产品、优质的服务、优惠的价格、快捷的交货”的经营方针，努力开拓市场，真诚服务客户！我们的发展：以独特的专业精神和职业素养，坚持高品质包装路线，形成自己的包装品牌！联系人：李：131 1322 4868-微信同号，欢迎来电。进入陈安包装官网。
